女生浮潜遭到教练猥亵？

晚上好，这里是浪花妈妈~

阳光、沙滩、碧海蓝天，马尔代夫向来被视为“人间天堂”。

但对于重庆女生小达而言，今年 4 月的那场到马尔代夫的旅行，却成为了她挥之不去的噩梦。

这究竟是怎么一回事呢？来和浪妈探究一下这背后的故事吧。

01

小达是一名来自重庆的普通女孩，平时就喜欢旅游，到世界各地欣赏各种各样的风景。

她一直对碧海蓝天有着狂热的追求，马尔代夫作为天堂海景的代名词，一直是她的梦想之地。

然而，高昂的旅行费用让她望而却步。

直到某天，她在社交媒体上看到一篇“1万人民币穷游马尔代夫”的攻略，这篇帖子详细介绍了马尔代夫的居民岛，称那里的民宿价格亲民，体验不逊于五星酒店。

小达心动不已，通过这篇帖子联系上富丽岛的一家民宿，并预订了出海活动。

4月4日，她带着对海岛之国的期待，踏上了为期5天的旅程。

然而，悲剧发生了。

出海当天，领队带她划艇到深海，称沙丁鱼群适合拍摄，以拍照效果更好为由建议她脱掉救生衣。

小达照做后，领队却趁机搂住她的腰、袭胸，并且动作越来越大胆。

性格泼辣的小达当场喝止领队并奋力游回岸边。

回到民宿后，她通过线上质问领队，却遭对方以 “扶她游泳” 为由矢口否认；

向民宿老板投诉，得到的也只是“减少对领队的信任”这类敷衍回应。

小达内心挣扎，她考虑到深海区域无监控录像，缺乏直接证据，维权十分困难；

而且富丽岛面积狭小，自己人生地不熟，担忧报警会遇到“官商勾结”，还担心会遭到店家的打击报复。

权衡之下，她只通过线上平台联系当地青年，追回了65美元的活动费。

然而，这并没有抚平她的创伤。

在岛上的最后两天，她时刻担心领队报复，甚至不敢独自外出。

回国后，小达鼓起勇气在社交媒体发布视频，讲述自己的遭遇，提醒独自旅行的女生警惕。

然而，店老板却在网上造谣，称她 “是隔壁岛旅游代理”“故意抹黑”，甚至编造 “小达溺水被领队救援” 的虚假情节。

许多不明真相的网友涌入评论区指责她“收黑钱”“炒作”，这让小达的精神状态下降到谷底。

4月 17 日，小达发布澄清视频，强调自己 “无任何商业关联”，曝光纯粹出于公益目的。

她还尝试联系其他受害者，却发现跨境维权难度极大，这使得她身心俱疲。

最终，她决定不再纠缠民宿的后续处理，只盼走出阴影。

她宣布这是最后一次提及此事，但承诺“永不删帖，让真相警醒更多人”。

02

事件曝光后，许多网友对小达表示支持，称赞她很勇敢。

也有人分享自己在东南亚旅游时的类似遭遇，呼吁“避雷该民宿”；

但令人心寒的是，评论区也有部分网友将矛头指向小达，他们根据小达染黄发这一细节，恶意揣测，将焦点从加害者转移到受害者身上。

“头发一看就不保守”“金发开放的很嘞”

我们应当谴责的，不是受害者的穿着打扮或身份背景，而是那些侵犯他人权益、违背职业道德的施暴者。

更何况，小达当时已经穿得很保守了。

当网友仅凭 “染黄发” 等外貌特征就对受害者进行道德审判时，

我们不得不反思：

为何在各类性侵、威胁的案件中，受害者的衣着、发型甚至职业，总会成为某些人 “归咎受害者” 的理由？

小达的遭遇并非孤例。

今年1月，32岁的顾女士在三亚冲浪时，就遭遇了教练的猥亵。

第一次体验时，顾女士对教练的专业度颇为认可，于是选择再次购买课程；

但第二次教学中，她被教练林某多次触碰隐私部位。

由于事发时在海面，顾女士担心激怒对方导致自身安全风险，

于是顾女士选择隐忍，等待返回酒店后才选择投诉、报警。

但俱乐部负责人却以船上无监控为由，声称教练只是“正常搀扶”，甚至提出用5000元私了。

顾女士拒绝和解，坚持要求依法处理教练。

尽管警方已传唤林某调查，俱乐部也将林某停薪留职，但取证难题让案件陷入了僵局。

然而舆论场上，部分网友竟调侃 “空姐长得漂亮，才勾起教练色心”，

这种将受害者外貌与加害行为关联的逻辑，与小达事件中的“染黄发活该被骚扰”如出一辙。

2023年 5 月，24 岁的中国女生在马来西亚沙巴州马达京岛潜水时，也遭到了教练的猥亵。

在潜水的教学过程中，她正准备和教练拍一个影片留做纪念，但没想到的是，教练却在下一秒直接脱下了自己嘴里的换气装备，对着女游客的左脸颊亲了过去。

而在潜水过程中，教练不止一次亲吻了她的脸颊。

课后，该教练还多次试图约她外出，女生拒绝后，教练仍不断发骚扰信息。

“我想和你一起，不要害羞”“走之前能见个面吗”。

女生最终选择报警，并通过社交媒体揭发了教练的恶行。

警方调查发现，该教练的资格证已于2019年到期。

而这起案件虽已立案，但因为取证不足进展缓慢。

而令人气愤的是，部分网友因女子锁骨处有纹身，质疑 “有纹身的女人不简单”，再次将受害者的身体特征与 “不检点” 划上等号。

这三起事件中，加害者都利用了“水中作业”的特殊性—— 封闭环境、肢体接触必要性、取证困难，让受害者陷入“说不清楚”的困境。

而舆论场中对受害者外貌、职业、身体装饰的恶意揣测，则暴露出更深层的社会问题：

当我们面对性别暴力时，为何习惯用“完美受害者”标准去苛责当事人，却纵容加害者的“模糊空间”？

从 “染黄发 = 不保守” 到“空姐=容易勾起色心”，再到“纹身 = 不简单”，

这些充满偏见的标签，本质上是对受害者身体自主权的侵犯，更是对侵害的变相纵容。

我们该谴责的，从来不是受害者的发型、衣着或职业，而是加害者对权力的滥用与道德的沦丧。

03

从小达、顾女士到沙巴潜水的女孩，她们用勇气撕开了旅游行业的安全疮疤。

这些事件背后，是一个亟待正视的现实：水上运动领域存在监管盲区，部分从业者资质存疑、平台审核不严、安全保障缺失，让游客在 “享受风景” 时暴露于风险之中。

而维权的复杂性、舆论环境的不友好，更让受害者陷入“维权难、发声难、自证难”的三重困境。

而更需警惕的是，任何对受害者外貌、职业的恶意揣测，都是对暴力的变相纵容。

染发、纹身、职业——这些从来不是伤害的“许可证”。

面对侵害，我们需要的不是对受害者的苛责，而是对加害者的零容忍。

当社会不再用“染黄发”“穿泳衣”“有纹身”等标签去评判受害者，

当法律对公共场所的性骚扰建立更完善的取证机制与惩罚措施，

或许我们才能真正靠近“平等与安全”的理想世界。

愿我们都能记住：

你的身体属于你自己，任何时候，你都有权对任何不适的触碰说“不”。

而那些隐藏在 “天堂” 背后的阴影，终将在勇气与正义的光照下无所遁形。

网友评论：

DS:

世界有其黑暗面，但说出真相，至少能让后来者多一盏灯。

人约黄昏后：

小姑娘旅游，要么几个人搭拌，要么和男朋友一起，这样会比较安全，这个世界还很乱，很多地方不像国内这么安全，另外价格太反常必有妖，去年我们一家三口去了马代（不是很便宜的居民岛，是一岛一酒店那种），花了4万，玩得非常开心，还想再去

海兔：

不评论了，我做潜水的，如果碰隐私部位绝对要为自己发声，如果没有就是保护安全，海里安全永远是第一的